上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問題的探析[文獻(xiàn)綜述]

1、本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）文獻(xiàn)綜述題目上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問題的探析學(xué)院商學(xué)院專業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)班級(jí)會(huì)計(jì)071學(xué)號(hào)學(xué)生姓名指導(dǎo)教師完成日期201101102區(qū)別在于導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表錯(cuò)誤的行為是故意行為還是非故意行為。盈余管理和財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的差別則很難給予明確的界定，中間存在大量的灰色地帶，但是就公認(rèn)的而言，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許范圍內(nèi)，公司管理層通過人為操縱，使財(cái)務(wù)報(bào)表反映“預(yù)期”財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量是為盈余管理；而明顯違背公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的稱之為財(cái)務(wù)報(bào)表舞

2、弊。（三）綜述范圍（三）綜述范圍本文參考了2003－2009年間發(fā)表于《審計(jì)理論與實(shí)踐》、《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)》、《審計(jì)月刊》、《財(cái)會(huì)通訊：學(xué)術(shù)版》、《會(huì)計(jì)與審計(jì)》、《現(xiàn)代審計(jì)》、《審計(jì)文匯》、《會(huì)計(jì)之友》、《點(diǎn)睛財(cái)務(wù)舞弊》、《會(huì)計(jì)&謎局》等學(xué)術(shù)雜志和有關(guān)書籍中的研究文獻(xiàn)，通過分析與總結(jié)這些文章，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的背景和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行總體把握。（四）相關(guān)主題及爭(zhēng)論焦點(diǎn)（四）相關(guān)主題及爭(zhēng)論焦點(diǎn)國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞如何偵測(cè)及治理財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊這一主題開展了

3、廣泛而深入的研究活動(dòng)，且從不同角度研究財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊偵測(cè)及治理的方向性、系統(tǒng)性問題，歸納和總結(jié)了許多的寶貴經(jīng)驗(yàn)，提出了一些具體的偵測(cè)和治理手段，使對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的研究取得了豐富的成果。在我國(guó)，涉及財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的研究也不在少數(shù)，但是總體而言，我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊方面的研究中個(gè)案研究較多，普遍性統(tǒng)計(jì)研究較少；規(guī)范研究較多，實(shí)證研究較少；定性分析較多，定量分析較少，因此論點(diǎn)往往單調(diào)且凌亂，在治理財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的過程中起不到顯著的成效。二、主體部分二、

4、主體部分（一）國(guó)外研究綜述（一）國(guó)外研究綜述1、財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的定義美國(guó)舞弊審計(jì)師協(xié)會(huì)所下的定義是：人類智慧能夠設(shè)計(jì)的，能夠?yàn)橐粋€(gè)人所利用，并通過虛假暗示或隱匿真相來欺騙另一個(gè)人的各種方法，包括欺騙別人的各種技巧、詭計(jì)或任何不公開的方法。AICPA(美國(guó)注冊(cè)公共會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì))1977年對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的定義為：公司或企業(yè)故意錯(cuò)報(bào)和遺漏重大事項(xiàng)在財(cái)務(wù)報(bào)告中的披露，即進(jìn)行欺詐性的財(cái)務(wù)報(bào)告。財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊可能涉及以下幾種行為：（1）篡改、偽造、或變更