我國專利雙軌制保護模式完善問題研究.pdf

1、知識產(chǎn)權作為一種特殊的民事權利，兼有公權與私權的屬性。不僅要保護權利人的民事權益，而且還要維護社會的公共利益。因此，與其他的民事權利相比，專利權的保護除了采取司法保護的途徑以外，還可以由管理專利工作的部門通過行政管理的手段進行保護。我國專利權實行的是行政保護與司法保護雙軌制模式，是符合我國社會主義國情特色的，同時也符合有關國際公約的規(guī)定。該種模式在維護我國市場經(jīng)濟秩序，制止侵權行為，保護專利權人的合法權益方面發(fā)揮著重要的作用。一般情況下

2、，行政保護與司法保護并沒有沖突可言，但是在知識產(chǎn)權保護領域內(nèi)，由于知識產(chǎn)權本身的權利屬性，特別是相關權利的產(chǎn)生來自不同的行政機關的授予，對于同一個專利侵權事實，專利權人可以分別選擇行政保護或是司法保護兩個不同的途徑予以解決，這就使得專利行政保護與司法保護之間產(chǎn)生緊密聯(lián)系的同時又產(chǎn)生了沖突。
　　 隨著越來越多復雜的專利案件，專利行政保護與司法保護雙軌制保護模式還存在一些需要解決的法律問題。因此，深入分析我國專利權行政保護與司法保

3、護的不足及之間存在的問題，進一步探討如何完善我國專利雙軌制保護模式是一個具有理論研究價值和現(xiàn)實社會意義的課題。通過對我國專利行政保護與司法保護的論述，提出了目前我國專利雙軌制保護模式的不足主要體現(xiàn)在專利確權問題、兩者之間的沖突與不協(xié)調(diào)等問題。這些問題一方面造成了有限的行政資源和司法資源的浪費，另一方面也不利于實現(xiàn)社會的公平正義。我們務必從我國國情出發(fā)，分析研究現(xiàn)階段專利雙軌制保護模式的不足，同時借鑒國外的專利保護制度的先進經(jīng)驗，采取一些