2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、探索一切存在的因果關(guān)系將人類的求知天性淋漓盡致的展現(xiàn)了出來。刑法因果關(guān)系一直以來都是備受關(guān)注和爭議的課題,也是一個百家爭鳴的課題,該課題更甚是從其探討范圍、性質(zhì)、目的都具備爭議。本人是刑法專業(yè)學(xué)生,對刑法因果關(guān)系理論已深感其復(fù)雜疑難,而關(guān)于存在介入因素下的刑法因果關(guān)系的判斷分析更是疑慮頗深,但這一課題引起筆者濃厚的興趣,筆者決定對該課題進行一番細致的研究。本文從最高法院的一個指導(dǎo)性案例著手,第一部分描述了整個案件情況及所存在的爭議問題。

2、第二部分詳盡展示并闡述了理論界關(guān)于介入因素下刑法因果關(guān)系的判斷標準。第三部分描述了介入因素下刑法因果關(guān)系判斷標準的考慮因素是哪些,司法實務(wù)中我們到底該如何操作對介入因素是否中斷了先行行為和最終結(jié)果的因果關(guān)系進行判斷。對任何理論的分析與研究最終都是為了更好的在實踐中運用該理論,我們研究刑法因果關(guān)系也是如此,最后都是為了要明確案件中的刑法因果關(guān)系以及對當事人進行定罪量刑,在第四部分分析了在存在介入因素的情況下是根據(jù)哪些因素來影響當時人的刑事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論