版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、死刑是剝奪生命的刑罰,是刑罰體系中最嚴(yán)厲一個(gè)刑種,故又稱極刑。我國(guó)對(duì)待死刑政策是“少殺、慎殺”。1979年刑法典對(duì)死刑持非常謹(jǐn)慎態(tài)度,除了在分則中極力控制死刑的罪種數(shù)外,還有總則中對(duì)死刑的適用作了嚴(yán)格的限制。1997年刑法典除了在總則編中對(duì)死形的適用對(duì)象作了更精確的表述,并對(duì)死緩制度作進(jìn)一步的完善以外,在分則編對(duì)可處死刑的罪種數(shù)略有減少。但是我國(guó)死刑適用的范圍客觀地說(shuō)是比較寬泛的,在當(dāng)今世界各國(guó)刑法中也是極其鮮見(jiàn)的。國(guó)際人權(quán)公約的規(guī)定在
2、一定程度上促使一些國(guó)家檢討本國(guó)刑法的死刑問(wèn)題,且一系列國(guó)家相繼廢除了死刑。日本是保留死刑制度的國(guó)家,死刑存廢之爭(zhēng)異常激烈。美國(guó)憲法第八修正案對(duì)死刑制度起到了限制作用。自1764年意大利刑法學(xué)家貝卡里亞在其《論犯罪與刑罰》一書中首倡廢除死刑以來(lái),死刑原來(lái)穩(wěn)固的地位開(kāi)始動(dòng)搖,經(jīng)過(guò)刑法理論界和實(shí)務(wù)界二百余年的系統(tǒng)研究和理性思考,死刑存在的命運(yùn)正面臨著新的抉擇。在具備了充足的條件下中國(guó)必將全面徹底廢除死刑,這是毫無(wú)疑問(wèn)的?,F(xiàn)階段必須通過(guò)立法與司
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于死刑制度存廢思考
- 死刑存廢的理性思考
- 中國(guó)死刑制度的若干思考.pdf
- 關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪死刑的思考
- 死刑存廢問(wèn)題與我國(guó)死刑制度改革的法律思考.pdf
- 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的理性思考.pdf
- 關(guān)于刑法倫理性的思考.pdf
- 關(guān)于減少經(jīng)濟(jì)犯罪死刑的思考.pdf
- 關(guān)于警力下沉的理性思考
- 關(guān)于警力下沉的理性思考
- 關(guān)于警力下沉的理性思考
- 關(guān)于刑法倫理性的思考
- 關(guān)于巖彩畫藝術(shù)的理性思考.pdf
- 關(guān)于沉默權(quán)的理性思考.pdf
- 關(guān)于新聞策劃的幾點(diǎn)理性思考.pdf
- 關(guān)于完善民事訴訟管轄權(quán)異議制度的理性思考.pdf
- 關(guān)于校企合作的理性思考
- 關(guān)于我國(guó)農(nóng)村合作醫(yī)療制度改革的理性思考.pdf
- 相對(duì)不訴裁量制度的理性思考.pdf
- 關(guān)于改進(jìn)行政執(zhí)法的理性思考.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論