重慶城區(qū)晚期早產(chǎn)兒1歲內(nèi)體格生長(zhǎng)狀況研究.pdf

1、目的：了解1歲內(nèi)晚期早產(chǎn)兒(Late preterm infants，LPI)體格生長(zhǎng)狀況，為正確評(píng)價(jià)LPI體格生長(zhǎng)提供參考依據(jù)。
　　方法：2010年5月至2011年11月，在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院兒保科收集嬰兒體格生長(zhǎng)資料。以同期足月兒(Full term infants，F(xiàn)TI)作為對(duì)照組，比較LPI和FTI年齡的體重Z值(Weight-for-age Z-score，WAZ)、年齡的身長(zhǎng)Z值(Length-for-age

2、 Z-score，LAZ)、年齡的頭圍Z值(Headcircumference-for-age Z-score，HCZ)、身長(zhǎng)的體重Z值(Weight-for-length Z-score，WLZ)及生長(zhǎng)速度(△WAZ、△LAZ、△HCZ)。以出生體重(Birth weight，BW)為觀察指標(biāo)，比較LPI的BW與1986年中國(guó)15城市不同胎齡新生兒BW的差異。
　　結(jié)果：(1)共收集LPI309人，F(xiàn)TI418人。LPI的BW均

3、值(2518.05±463.80)g明顯小于FTI(3225.91±404.91)g(p<0.01)。34-35周LPI的BW均值低于1986年中國(guó)15城市不同胎齡新生兒BW值，36周LPI的BW均值高于參考值；(2)與FTI比較，WAZ和HCZ的生長(zhǎng)水平在6～月齡前LPI的水平較低，8～月齡時(shí)達(dá)到FTI水平，而LAZ在1歲內(nèi)仍未達(dá)到FTI水平(p<0.0001)；WLZ水平與FTI相同；(3)矯正月齡1月齡時(shí)，LPI的各項(xiàng)體格指標(biāo)已超

4、過(guò)FTI水平，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異：(4)1歲內(nèi)LPI組體格生長(zhǎng)速度均值明顯大于FTI(p<0.0001)，△WAZ1-4、△LAZ1-4、△LAZ4-8和△HCZ1-4分別為1.74±0.89、1.24±0.79、0.79±0.71和0.98±0.83；(5)矯正月齡后，4～、5～、6～月齡LPI低體重的發(fā)生率仍明顯高于FTI；5～和6～月齡消瘦的發(fā)生率較FTI高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；在8～月齡段LPI超重發(fā)生率高于FTI(p=0.0475)；矮小