平潭綜合實驗區(qū)資源、環(huán)境和生態(tài)脆弱性研究.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展、科技水平的不斷提高,資源、環(huán)境和生態(tài)脆弱化已引起人們的極大關(guān)注,建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會已成為當(dāng)務(wù)之急,生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)和重建方面的研究也成了當(dāng)前研究的熱點之一。目前,對于平潭綜合實驗區(qū)(平潭主島)的研究僅限于一些生態(tài)、環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀評價和地下水系統(tǒng)的脆弱性評價,而在資源、環(huán)境和生態(tài)方面的綜合性脆弱性研究尚未見諸文獻中。因此,本文以平潭綜合實驗區(qū)作為研究對象,選取代表資源、環(huán)境和生態(tài)要素的脆弱性典型指標(biāo)對平潭

2、綜合實驗區(qū)的脆弱性進行了綜合評價和分析,對平潭綜合實驗區(qū)當(dāng)前大規(guī)模開發(fā)活動具有一定的指導(dǎo)意義。
　　 本文首先介紹了國內(nèi)外資源、環(huán)境和生態(tài)脆弱性研究進展情況,并指出了當(dāng)前資源、環(huán)境和生態(tài)脆弱性研究的發(fā)展趨勢以及存在的問題,然后結(jié)合平潭島的實際情況,建立了脆弱性評價指標(biāo)體系和評價標(biāo)準(zhǔn)體系,并進行了脆弱性分級。采用AHP(層次分析).模糊物元評價模型和主成分.聚類分析模型對研究區(qū)域的脆弱度進行了計算和評估,比較了兩種方法的優(yōu)缺點,認(rèn)

3、為主成分-聚類分析模型得出的評價結(jié)論更符合平潭島的實際情況。在此基礎(chǔ)上,繪制了平潭綜合實驗區(qū)脆弱性分區(qū)圖。評價結(jié)果認(rèn)為:平潭島總體為中度脆弱區(qū),脆弱等級排序為中度脆弱、輕度脆弱、強度脆弱和微脆弱,其中中度脆弱區(qū)有四個鄉(xiāng)鎮(zhèn),分別為中樓鄉(xiāng)、敖東鎮(zhèn)、流水鎮(zhèn)、北厝鎮(zhèn);輕度脆弱區(qū)有三個鄉(xiāng)鎮(zhèn),分別為潭城鎮(zhèn)、平原鎮(zhèn)、澳前鎮(zhèn);強度脆弱區(qū)有兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn),分別為蘇澳鎮(zhèn)、白青鄉(xiāng),微脆弱區(qū)最少,只有蘆洋鄉(xiāng)一個鄉(xiāng)。研究認(rèn)為導(dǎo)致脆弱性和空間分布差異的原因主要是自然因素

4、和人為干擾因素。
　　 在脆弱性研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,按照各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的脆弱性等級對其土地適宜性進行分類,并與平潭綜合實驗區(qū)土地利用規(guī)劃進行了對比,對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)開發(fā)的適宜性進行了分析,并提出了優(yōu)化調(diào)整建議和對策措施。分析結(jié)果認(rèn)為:對于微脆弱和輕度脆弱的鄉(xiāng)鎮(zhèn)限制性較少,適合生態(tài)用地、農(nóng)用地、居住用地、建設(shè)用地;對于中度脆弱的鄉(xiāng)鎮(zhèn),適合生態(tài)用地、農(nóng)用地、居住用地、建設(shè)用地,但應(yīng)縮小建設(shè)用地的范圍,工業(yè)用地和居住用地之間需要預(yù)留出足夠的防護距離,對

5、于東部沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)不適合做大規(guī)模的居住區(qū);對于強度脆弱的鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅適合做生態(tài)用地,保留現(xiàn)有山體,加強對生態(tài)林保護?？傮w來看,規(guī)劃的鄉(xiāng)鎮(zhèn)的用地類型與脆弱區(qū)適合的用地類型基本吻合,沒有大的沖突。蘆洋鄉(xiāng)、中樓鄉(xiāng)可以規(guī)劃工業(yè)用地,但是要適度開發(fā);流水鎮(zhèn)因處于中度脆弱區(qū)又位于東部沿海,居住用地不適合,需調(diào)整為生態(tài)用地;北厝鎮(zhèn)規(guī)劃有大面積的工業(yè)用地,應(yīng)進行部分調(diào)整,縮小工業(yè)用地面積,并與西部居住區(qū)之間建設(shè)綠化隔離帶。另外,本文還從資源、環(huán)境和生態(tài)三方面提出