2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探究原發(fā)性高血壓(EH)患者血清補體C1q腫瘤壞死因子相關蛋白5(CTRP5)水平變化,并分析其與血管內(nèi)皮(VEC)功能的相關性。
  方法:本課題實驗組收集2016年1月至2016年12月就診于河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院門診的原發(fā)性高血壓患者84例(男43例,女41例),入選患者參照《2013年中國高血壓防治指南》(修訂版)的診斷標準分為三個亞組:1組(高血壓1級,共26例,男12例,女14例),2組(高血壓2級,共28例,男1

2、6例,女12例),3組(高血壓3級,共30例,男15例,女15例)。同時選取對照組44例(男20例,女24例),對照組均選自河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院的體檢中心,體檢血壓正常。記錄入選者病史和各項生化指標(包括高敏C反應蛋白,HsCRP)。應用硝酸還原酶法測定血清一氧化氮(NO)的水平,應用酶聯(lián)免疫吸附的方法(ELISA)測定血清CTRP5、內(nèi)皮素(ET-1)水平。實驗數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料采用均數(shù)±標準差()表示

3、,兩樣本比較若符合正態(tài)性應用t檢驗,否則應用Mann-Whitney U檢驗;多組間比較采用ANOVA法檢驗,若符合方差齊性,進一步兩兩比較采用LSD檢驗,方差不齊時組間比較采用Gamees-Howell法;CTRP5與HsCRP、ET-1及NO之間的相關性分析采用pearson法;性別使用計數(shù)資料來表達,比較采用卡方檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
  結(jié)果:
  1.實驗組CTRP5水平高于對照組,具有統(tǒng)計學差異

4、;實驗組組內(nèi)兩兩比較有統(tǒng)計學差異。
  2.實驗組 HsCRP水平顯著高于對照組具有統(tǒng)計學差異;實驗組組內(nèi)HsCRP水平3組高于1組及2組有統(tǒng)計學差異,但1組與2組HsCRP水平無統(tǒng)計學差異。
  3.實驗組 ET-1水平顯著高于對照組有統(tǒng)計學差異;實驗組組內(nèi)兩兩比較有統(tǒng)計學差異。
  4.實驗組NO水平顯著低于對照組有統(tǒng)計學差異;實驗組組內(nèi)NO水平兩兩比較有統(tǒng)計學差異。
  5.根據(jù)pearson相關分析表明:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論