基于層次互補(bǔ)思想的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用研究.pdf

1、本文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論，建立了區(qū)域生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。針對(duì)現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法的不足，將層次分析、互補(bǔ)性決策思維與模糊數(shù)學(xué)理論結(jié)合起來，提出了層次互補(bǔ)性決策思維一模糊評(píng)價(jià)法。該方法不僅可以有效降低指標(biāo)信息的疊加或缺失，同時(shí)還可以實(shí)現(xiàn)對(duì)模糊問題的定量描述，真實(shí)反映實(shí)際決策中各種復(fù)雜的非線性問題，使評(píng)價(jià)結(jié)果比較直觀、準(zhǔn)確。 為了評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及發(fā)展趨勢(shì)，揭示環(huán)境資源開發(fā)利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之

2、間的協(xié)調(diào)關(guān)系，本文對(duì)環(huán)境資源開發(fā)與利用的歷史進(jìn)行了反思以及對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了系統(tǒng)分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)濰坊環(huán)境資源開發(fā)與利用問題做了系統(tǒng)調(diào)查與研究，并搜集了濰坊市1995-2004年有關(guān)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)，應(yīng)用層次互補(bǔ)性決策思維—模糊評(píng)價(jià)法對(duì)濰坊市近10年的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。本文結(jié)果表明，近年來，濰坊市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有了較大改善，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平基本上逐年提高，目前處于良好狀態(tài)。從影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的三個(gè)子系統(tǒng)來看，資源環(huán)境子系統(tǒng)

3、質(zhì)量水平較高，但生態(tài)資源擁有量少，環(huán)境受一定程度的污染和破壞；經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境水平較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太合理，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展偏低：而社會(huì)生態(tài)環(huán)境有了很大改善，生活質(zhì)量和人口素質(zhì)達(dá)到較高水平，但基礎(chǔ)設(shè)施落后，有待于進(jìn)一步加強(qiáng)?？傮w來看，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)滯后于資源環(huán)境子系統(tǒng)和社會(huì)子系統(tǒng)，三者發(fā)展不是很協(xié)調(diào)。 評(píng)價(jià)結(jié)果表明本文采用的指標(biāo)體系、權(quán)重體系、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系及評(píng)價(jià)方法是科學(xué)可靠的。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，本文進(jìn)一步分析了濰坊生態(tài)市建設(shè)中存在的問題，并提出